<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://skeptyc.mybb.ru/export.php?type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>КАЛЕЙДОСКОП</title>
		<link>http://skeptyc.mybb.ru/</link>
		<description>КАЛЕЙДОСКОП</description>
		<language>ru-ru</language>
		<lastBuildDate>Sat, 15 May 2010 09:23:22 +0400</lastBuildDate>
		<generator>MyBB/mybb.ru</generator>
		<item>
			<title>Разборки с Богом!</title>
			<link>http://skeptyc.mybb.ru/viewtopic.php?pid=90#p90</link>
			<description>&lt;p&gt;Выдумали, потому что с верой во что&amp;#160; то хорошее живется лучше. И его же не выдумали, просто для удобства перестали покланяться на прямую солнцу и&amp;#160; решили что поклонение солнцу, но в образе человека лучше. Вот как то так. Затем просто для укрепления, может веры, и конечно же контроля над людьми, написали библию ну а дальше вы все знаете. &lt;br /&gt;Думаю даже атеисты упоминают бога в каких то ситуациях. Потому что так легче жить.&lt;br /&gt;Для религиозных верхов - это управление людьми, для всех остальных вера в то, что о них, кто то заботится или позаботится после смерти.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (heavyduty)</author>
			<pubDate>Sat, 15 May 2010 09:23:22 +0400</pubDate>
			<guid>http://skeptyc.mybb.ru/viewtopic.php?pid=90#p90</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Провал в Ванкувере</title>
			<link>http://skeptyc.mybb.ru/viewtopic.php?pid=87#p87</link>
			<description>&lt;p&gt;См. выше. Указано же.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (DawnHouse)</author>
			<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 18:29:12 +0300</pubDate>
			<guid>http://skeptyc.mybb.ru/viewtopic.php?pid=87#p87</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Исповедь лжеца</title>
			<link>http://skeptyc.mybb.ru/viewtopic.php?pid=86#p86</link>
			<description>&lt;p&gt;Так вы уже сами с собой спорите.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (DawnHouse)</author>
			<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 18:28:07 +0300</pubDate>
			<guid>http://skeptyc.mybb.ru/viewtopic.php?pid=86#p86</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ненужность</title>
			<link>http://skeptyc.mybb.ru/viewtopic.php?pid=79#p79</link>
			<description>&lt;div class=&quot;quote-box answer-box&quot;&gt;&lt;cite&gt;AN написал(а):&lt;/cite&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Что делать, когда чувствуешь себя ненужным человеку, которому хотела бы быть очень нужной?&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;Что делать? Ответ очевидный - стать ему нужной, необходимой, раз есть у вас на то желание.&lt;br /&gt;Как стать нужной человеку? Зависит от того, что ему нужно. Так как я его потребностей не знаю, конкретно посоветовать не могу. &lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Но могу дать общее направление: Каждый стремиться чувствовать себя счастливым. Если вы будете давать ему то, что сделает его счастливым вы будете ему нужны.Тут главное не забывать о себе, потому что давать другому нужно не в ущерб себе самой.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Если правда есть желание изменить ситуацию, начните с себя, подумайте чего вы реально хотите и что хотите от него. Поставь себе конкретные цели. &lt;br /&gt;Вот несколько элементарных правил для отношений, их понимание и соблюдение поможет вам быть человеку нужной. Здесь достаточно адекватно и доступно объяснены причины и следствия ошибок в отношениях и указан правильный путь. Надеюсь вам они помогут.&lt;br /&gt; &lt;a href=&quot;http://satway.ru/articles/rules-of-healthy-relations/&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://satway.ru/articles/rules-of-healthy-relations/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Софи)</author>
			<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 16:15:11 +0300</pubDate>
			<guid>http://skeptyc.mybb.ru/viewtopic.php?pid=79#p79</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Обида как симптом</title>
			<link>http://skeptyc.mybb.ru/viewtopic.php?pid=77#p77</link>
			<description>&lt;div class=&quot;quote-box quote-main&quot;&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Это щас был пример якобы проницательности или якобы провакации?! ха-ха неудачненько))&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;На мой взгляд, совершенно очевидно, что это цитата, снабженная моим комментарием. Опять подтексты ищете.&lt;/p&gt;&lt;div class=&quot;quote-box quote-main&quot;&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Я жду, что у людей появится хоть небольшая мотивация понимать свои реакции и их причины.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;А если не появятся? Двойку поставите? &lt;/p&gt;&lt;div class=&quot;quote-box quote-main&quot;&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Этот вывод вытекает из анализа причин обиды. Причины: несамодостаточность, нежелание думать, отсутствие воли и пр. Все они так или иначе от слабости человека осознать их и найти в себе силу с ними разобраться.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;Ну так давайте сюда ваш анализ! Где он? Вы проводили исследования по этой теме? Откуда все ваши словеса? Дома на диване выдумали? Прежде чем разбираться с мифическими причинами, объясните, сделайте милость, откуда вы эти причины взяли.&lt;/p&gt;&lt;div class=&quot;quote-box quote-main&quot;&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Все просто. Обида - это сознательная поведенческая реакция на кажущуюся несправедливость. Вы думаете животные в состоянии осознавать такое понятие как справедливость?&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;А вы сами что думаете? Вы общались с животными что ли? Я понимаю, что последняя фраза похожа на бред, но каков ваш стимул, такова моя реакция.&lt;/p&gt;&lt;div class=&quot;quote-box quote-main&quot;&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Вам просто надо меньше Поттера читать)))&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;Вот давайте, я самостоятельно разберусь что и сколько мне читать!!! Вы сами-то читали? Пытаетесь судить об интеллектуальных особенностях, основываясь на недостоверной информации? Вы вообще с чего взяли, что мне довелось читать поттериану? С того, что мною была открыта тема про Гарри Поттера? Так посмотрите еще одну тему с моими постами, про ложь, и попробуйте еще раз меня проанализировать.&lt;/p&gt;&lt;div class=&quot;quote-box quote-main&quot;&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Поведение же животных, которое вы интерпретируете как обиду, на самом деле объясняется вполне обычным приспособлением животного к условиям.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;Кем объясняется? Вами? Ха-ха. Без комментариев.&lt;/p&gt;&lt;div class=&quot;quote-box quote-main&quot;&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;П.С. Остальное (о доверии и пр.) не комментирую, так как это наивная чушь. Что за детский сад? Обида, как реакция - это внутренняя проблема. Внешние обстоятельства - это лишь католизаторы. И никогда не угадаешь, чем и когда спровоцируешь обиду у другого. Доверие здесь вообще не при чем - это другая песня.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;Знаете как я вижу ситуацию? Вы выдумываете подтексты там, где их нет, но когда они очевидны, вы их напрочь не видите. Вы считаете, что это чушь? Так пишите, что &amp;quot;ПО МОЕМУ МНЕНИЮ ВЫ ПИШИТЕ ХРЕНЬ&amp;quot;. А то создается впечатление, что вы самостоятельно записались в &amp;quot;конечные инстанции, вещающие абсолютные истины&amp;quot; (между прочим, здесь есть подтекст, попробуйте, найдите)&lt;br /&gt;И хватит уже меня цитировать, без моих подсказок, вам возразить нечего что ли?&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (DawnHouse)</author>
			<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 12:24:47 +0300</pubDate>
			<guid>http://skeptyc.mybb.ru/viewtopic.php?pid=77#p77</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Гарри Поттера на товарищеский суд.</title>
			<link>http://skeptyc.mybb.ru/viewtopic.php?pid=76#p76</link>
			<description>&lt;p&gt;А можно чуток конкретнее с примерами. В чем именно там модель отразилась и для чего это обсуждать. С какими целями?&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Софи)</author>
			<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 20:11:44 +0300</pubDate>
			<guid>http://skeptyc.mybb.ru/viewtopic.php?pid=76#p76</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Безумные игры</title>
			<link>http://skeptyc.mybb.ru/viewtopic.php?pid=22#p22</link>
			<description>&lt;p&gt;Нормы, правила и, более устойчивый их вариант, традиции принято уважать и соблюдать. И, вроде бы, это оправдано, ведь устанавливались они с благой целью: упорядочить взаимоотношения в обществе. Да и возникли они не на пустом месте. Опыт и нравственные устои подсказали обществу самый оптимальный путь развития разнообразных жизненных ситуаций во избежание проблем и ошибок. И это, на мой взгляд, замечательное явление, если бы не......человеческий фактор!!!&lt;br /&gt;Жить по правилам оказалось легче и проще. Ни тебе головной боли при решении сложных нравственных дилемм, ни ответственности за результат. Ведь всегда есть оправдание для совести &amp;quot;я все делал ПРАВИЛЬно, как положено&amp;quot;. Детей проще выдрессировать в системе &amp;quot;кнута и пряника&amp;quot;, нежели объяснить им, почему нужно поступать так или иначе, и научить их думать, опираясь на общечеловеческие ценности.&lt;br /&gt;Постепенно правила начали превращаться в формальные социальные игры, бессмысленные и пустые. Все встало с ног на голову. И теперь их соблюдение зачастую ставится превыше интересов самого человека и общества в целом.&lt;br /&gt;Все это можно рассмотреть на примере юбой нормы, существующей в современном обществе. И дело даже не в том насколько сами правила разумны, сколько в искаженном отношении к ним самих людей.&lt;br /&gt;Хотелось бы услышать ваши мнения по этому поводу.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Софи)</author>
			<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 01:25:38 +0300</pubDate>
			<guid>http://skeptyc.mybb.ru/viewtopic.php?pid=22#p22</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
