Вы, позвольте, о каком феерическом чуде говорите? Политический ход? Мордой в грязь - это по вашему мелодраматично? И что значит новый президент, который тоже ладит со спортом? И кто сказал что выбор небольшой? Верить-не верить, не о том речь вообще-то. Про паранойю вот полностью с вами соглашусь, подозревая, что вы знаете о чем говорите. Приплетать политические интриги с таким привкусом, это, знаете ли, караул. Вы за олимпиадой-то следили???? Уж извините, похоже, что даже в прессе не следили за ней. Для начала, не плохо было бы "с материалом по теме" ознакомиться, а потом уже впадать в политическую паранойю.

Если Вы не следили, то в связи с чем Вам скучно и стыдно было? Судили по чужим словам? Или вообще не судили?

Вы такие времена лично выдели???Вы вообще что бы то ни было в лучшем свете пытались представить??? И куда по-вашему надо давить правительству??? На органы совести каждого отдельно взятого спортсмена??? Или всем скопом??? Такие глупости даже комментировать сложно, не то что всерьез воспринимать.

По вашему выходит, что только правительство заинтересовано в том, чтобы РФ спорт-дебилами не выглядела.

Очень, кстати, удобно, вообще ни через очки, никак не смотреть, а потом говорить (писать), что правительство "надавит". И про советский Союз - тоже странно звучит. Может и царскую Россию припомните? Я не считаю, что все зависит от совести спортсменов (не ищите подтексты там, где их нет). Но и надеяться на то, что кто-то куда-то надавит тоже бессмысленно и в высшей степени глупо. По сути, проблема в том, что на сегодняшний день в России не существует как таковой системы профессиональной подготовки, подчеркиваю, ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ, спортсменов. И провал в Ванкувере показал это со всей очевидностью. И никакое "надавит" не поможет. Это сложно для понимания? Или по вашему, это вообще не имеет отношения к вопросу? Вы лично как расцениваете выступление российской сборной? Лично, без перепевания с чужих слов, статей и прочего??? Ах, извините, вы же не следили, правда судите о том, чего не видели.

Чесслово, давайте уж не будем друг другу указывать что и как говорить. И почему вам с трудом верится, что наблюдая за олимпиадой, можно что бы то ни было осознать? Олимпиады не каждый месяц проходят, знаете ли. Раз в четыре года. И как и миллионам российских людей мне свойственно за своих болеть не в промежутках между соревнованиями, а во время соревнований. И то, что случилось в Ванкувере меня навело на некоторые мысли, скажем так. И заставило задуматься, что горячо любимая мною родина весьма наплевательски относится к вопросу подготовки и пр. И совершенно очевидно, что сегодня, после провала, очень многие надувая щеки от важности будут говорить (да и уже говорят), что мы, мол, давно все знали и все видели, проблема, мол, давно зрела. Откровенно говоря, когда это говорят не профессионалы и не спортсмены, то очень смешно слушать и читать, уж извините. Искажая смысл моих слов, вы уходите от сути вопроса, мною не было сказано, что правительство вообще никакого касательства к проблеме не имеет. Имеет, разумеется, но спортом занимаются люди, и с этими людьми тоже люди работают. И множество этих людей работают мягко говоря хреново. Почему? А кто ж его знает, это надо у каждого, кто лажает, лично спрашивать, за каким он к своей работе халатно относится. И, мля, почему на лыжне у Круглова крепление винтовки ломается. До старта, разумеется, потратить минуту и осмотреть ее просто нереально было. И как Булыгина на одном из стартов умудряется промахнуться 8 (!!!!!) раз - тоже не дурственно было бы узнать.
А посему, давайте не плеваться в сторону правительства, кое я, к слову сказать, стойко не терплю. И систему подготовки на блюдце еще никому никогда готовой не приносили. И нам не принесут, ни правительство, ни кто бы то ни было еще. Ее надо нарабатывать и не спрашивать почему ее нет.

Вы, прежде чем отвечать мне вообще читаете мои посты? У меня впечатление, что вы просто бегло просматриваете. Зачем вы приписываете мне то, что мною не было сказано/написано/даже подумано??? Вам как человеку, участвующему в диалоге, очень просто участвовать в диалоге - вы собеседника не слышите и не слушаете, судя по всему. Я так думаю, в следующем посте, вы напишите про меня, что я - верблюд, и подкрепите это тем, что якобы, мною в этом посте данное утверждение было заявлено. Это будет совершенно закономерно.
И про фЕерический реванш даже повторяться не буду: см. выше.